I tillegg til å være svært uinteressert i det jeg forteller, ber politidamen meg om å kjøre over en fugl som ligger skadet i veien, for å slippe å bruke tid på å gjøre jobben sin. Folk har blitt straffet for slike handlinger før.
Den 16. oktober kl 15:30, kjørte min kone og jeg langs riksvei 555, fra Sotra i retning Bergen. I bakken like før Sartor Senter ligger den en svart ubestemmlig form, som jeg styrer unna. Idet jeg passerer ser jeg at det er en skadet fugl. Man kan sikkert forestille seg at fuglen lider forferdelig, og at den i tillegg til smertene nok er svært skremt av alle bilene som dundrer forbi.
Jeg ringer 02800, som er politiets telefonnummer for ting som ikke er nød eller krever øyeblikkelig hjelp. Egentlig trenger fuglen øyeblikkelig hjelp, men jeg tenker at det er ikke akkurat superdramatisk nok til å be om blålys.
Siden det er søndag, -forteller telefonsvareren, så er denne sentralen stengt, og jeg vil bli satt over til operasjonssentralen.
Jeg tenker at det er vel det samme som å ringe 112? Jeg legger på og ringer heller til 175, som er Statens vegvesen sin trafikksentral. Jeg vet ikke hvordan det er nå, men før i tiden var det redningsselskapet Falck som rykket ut til skadde dyr, og jeg tenkte at vegvesenet kan vel varsle dem like greit som politiet kan gjøre det.
Men nei, vegvesenet ville ikke ha noe med det å gjøre. De henviste til politiet, så jeg ringte opp igjen på 02800 og ventet, og ventet, og ventet...
Langt om lenge svarer en dame at jeg har kommet til politiet, og jeg forklarer hvem jeg er og hva det gjelder. Det ligger en skadet fugl midt i veien der ute ved Sartor (og forklarer nøyaktig hvor).
Damen blir stille i noen sekunder, og sier så:
-Kan du ikke bare kjøre over den da?
Jeg blir noe overrumplet av dette svaret, men henter meg inn igjen, og sier:
-Jeg har barn i bilen.
Dette var ikke helt sant, men det kunne vært det. Vi har stadig vekk barnebarn i bilen, og hvis de var der, så ville vi fortalt dem at vi ringer politiet, for de er snille og kommer og hjelper fuglen.
Så feil kan man ta...
Damen burde jo kunne anta at det kunne vært tilfelle at jeg hadde barn i bilen, og hun kunne også antatt at hun var på håndfri samtale, altså rett ut i høyttaler. Det er jo ikke lov å snakke i telefon når man kjører bil uten bruk av håndfri, -ikke sant politidame?
Jeg fikk en sterk følelse av at hun var lite villig til å føle noe for denne fuglen, for det kom ingen initiativ utover forslaget om at jeg skulle kjøre over den. Jeg foreslo da at hun kunne kontakte en patrulje på Sotra, for vanligvis så har vi jo det her ute, eller i det minste i Bergen Vest. Hun mumlet motvillig at hun skulle se hva hun fikk til...
To timer senere kjørte vi i motsatt retning. Da var det ingen tegn til noen fugl. Ikke en ihjelkjørt en heller, så jeg kan bare håpe at det er fordi politiet tok affære, eller at noen - i alle fall gjorde det. La oss håpe at ikke fuglen klarte å karre seg ut i skauen for å ligge der og lide i ubestemt tid.
Men alvorlig talt, politidame: Er dette virkelig noe du står inne for? Hvordan egner du deg ellers i jobben?
For bare noen dager siden puliserte Dagbladet en artikkel om en kar som avlivet et rådyr som var stygt skadet etter påkjørsel. Han ble dømt til fengsel. Les artikkelen her: https://www.dagbladet.no/nyheter/svein-55-avlivet-radyr-domt-til-fengsel/77447437?fbclid=IwAR1yLwLhjMDeeV7DD3iblsr-TF22JdcxOdPAG1k70udhbuKKqLhbnarQQ9I
Hva tror du, -politidame, hadde skjedd dersom jeg hadde kjørt over fuglen? Bilen bak, som høyst sannsynlig er utstyrt med videokamera og en oppmerksomhetssulten sjåfør ville hengt meg ut umiddelbart, og så hadde politiet enten fått nyss i det via Facebook, eller fått en anmeldelse fra sjåføren bak. Resten vet vi ...
Makan til udugelighet!
Comments